فلسفه بنیاد اتریوم

نسخه جدیدی از این صفحه وجود دارد اما در حال حاضر فقط به زبان انگلیسی است. به ما کمک کنید تا آخرین نسخه را ترجمه کنیم.

اینجا اشکالی ندارد!

این صفحه ترجمه نمی شود. ما فعلاً این صفحه را به زبان انگلیسی ترک کرده ایم.

برخی از مطالب موجود در این صفحه پس از ادغام به روز است. لطفاً اگر می خواهید مشارکت کنید ، یک روابط عمومی مطرح کنید.

صفحه آخرین به روز شده: 5 ژانویه 2023

مقدمه ای بر حاکمیت اتریوم

اگر هیچ کس صاحب اتریوم نیست ، تصمیمات مربوط به تغییرات گذشته و آینده در اتریوم چگونه گرفته می شود؟حاکمیت اتریوم به فرایندی اشاره دارد که اجازه می دهد چنین تصمیماتی اتخاذ شود.

حكومت چیست؟

حاکمیت سیستمهایی است که تصمیم می گیرد تصمیم گیری شود. در یک ساختار سازمانی معمولی ، تیم اجرایی یا هیئت مدیره ممکن است حرف آخر را در تصمیم گیری داشته باشند. یا شاید سهامداران به پیشنهادات برای تصویب تغییر رأی دهند. در یک سیستم سیاسی ، مقامات منتخب ممکن است قانونی را تصویب کنند که سعی در نمایندگی خواسته های انتخاب کنندگان آنها دارد.

هیچ کس متعلق به پروتکل اتریوم نیست یا کنترل نمی کند ، اما هنوز تصمیماتی در مورد اجرای تغییرات گرفته می شود تا به بهترین وجه اطمینان از ماندگاری و رونق شبکه را تضمین کند. این عدم مالکیت ، حاکمیت سازمانی سنتی را به یک راه حل ناسازگار تبدیل می کند.

حاکمیت اتریوم فرایندی است که با استفاده از آن تغییرات پروتکل انجام می شود. ذکر این نکته حائز اهمیت است که این فرایند به نحوه استفاده افراد و برنامه ها از پروتکل مربوط نمی شود - Ethereum بدون اجازه است. هرکسی از هر جای دنیا می تواند در فعالیت های زنجیره ای شرکت کند. هیچ قانونی تعیین نشده است که چه کسی می تواند یا نمی تواند یک درخواست ایجاد کند یا معامله ارسال کند. با این حال ، فرایندی برای پیشنهاد تغییرات در پروتکل هسته وجود دارد ، که این برنامه ها در بالای آن اجرا می شوند. از آنجا که بسیاری از افراد به ثبات اتریوم وابسته هستند ، آستانه هماهنگی بسیار بالایی برای تغییرات اصلی از جمله فرآیندهای اجتماعی و فنی وجود دارد تا اطمینان حاصل شود که هرگونه تغییر در اتریوم ایمن و به طور گسترده توسط جامعه پشتیبانی می شود.

در مقابل زنجیره ای حاکم بر زنجیره

فناوری blockchain امکان توانایی مدیریت جدید ، معروف به حاکمیت زنجیره ای را فراهم می کند. حاکمیت در زنجیره ای زمانی است که تغییرات پروتکل پیشنهادی با رأی ذینفعان ، معمولاً توسط دارندگان یک نشانه حاکمیت تصمیم می گیرد و رای گیری در مورد blockchain اتفاق می افتد. با وجود برخی از اشکال حاکمیت زنجیره ای ، تغییرات پروتکل پیشنهادی قبلاً به صورت کد نوشته شده و در صورت تأیید ذینفعان تغییرات را به صورت خودکار اجرا می کنند.

رویکرد متضاد ، حاکمیت خارج از زنجیره ، جایی است که هر تصمیم گیری در مورد تغییر پروتکل از طریق یک فرآیند غیررسمی بحث اجتماعی اتفاق می افتد ، که در صورت تصویب ، به صورت کد اجرا می شود.

حاکمیت اتریوم با طیف گسترده ای از ذینفعان درگیر در این فرآیند اتفاق می افتد.

در حالی که در سطح پروتکل حاکمیت اتریوم خارج از زنجیره است ، بسیاری از موارد استفاده شده در بالای اتریوم ، مانند DAOS ، از حاکمیت زنجیره ای استفاده می کنند.

چه کسی درگیر است؟

ذینفعان مختلفی در جامعه اتریوم وجود دارند که هرکدام در روند مدیریت نقش دارند. با شروع از ذینفعان دورترین پروتکل و بزرگنمایی ، ما داریم:

• دارندگان اتر: این افراد مقدار خودسرانه ای از اخلاق دارند. بیشتر در مورد ETH.
• کاربران برنامه: این افراد با برنامه های موجود در blockchain Ethereum در تعامل هستند.
• برنامه نویسان برنامه/ابزار: این افراد برنامه هایی را می نویسند که بر روی blockchain Ethereum (به عنوان مثال Defi ، NFTS و غیره) اجرا می شوند یا برای تعامل با اتریوم (به عنوان مثال کیف پول ، سوئیت تست و غیره) ایجاد می کنند. اطلاعات بیشتر در مورد dapps.
• اپراتورهای گره: این افراد گره هایی را اجرا می کنند که بلوک ها و معاملات را تبلیغ می کنند ، هرگونه معامله نامعتبر یا بلوکی را که با آنها روبرو می شوند ، رد می کنند. اطلاعات بیشتر در مورد گره ها.
• نویسندگان EIP: این افراد در قالب پیشنهادهای بهبود اتریوم (EIP) تغییراتی در پروتکل اتریوم پیشنهاد می کنند. اطلاعات بیشتر در مورد EIPS.
• معدنچیان/اعتبار سنج ها: این افراد گره هایی را اجرا می کنند که می توانند بلوک های جدیدی را به blockchain Ethereum اضافه کنند.
• توسعه دهندگان پروتکل (A. K. A. "توسعه دهندگان اصلی"): این افراد پیاده سازی های مختلف اتریوم را حفظ می کنند (به عنوان مثال Go-Ethereum ، Nethermind ، Besu ، Erigon در لایه اعدام یا PRYSM ، Lighthouse ، Nimbus ، Teku ، Lodestar در لایه اجماع). اطلاعات بیشتر در مورد مشتریان Ethereum.

توجه: هر فرد می تواند بخشی از این گروه ها باشد (به عنوان مثال یک توسعه دهنده پروتکل می تواند EIP را قهرمان کند و یک اعتبار سنج زنجیره ای را اجرا کند و از برنامه های DEFI استفاده کند). برای وضوح مفهومی ، تفکیک بین آنها ساده ترین است.

یک فرایند مهم مورد استفاده در حاکمیت اتریوم ، پیشنهاد پیشنهادات بهبود اتریوم (EIPS) است. EIP استانداردهایی است که ویژگی ها یا فرآیندهای جدید بالقوه را برای اتریوم مشخص می کند. هرکسی که در جامعه اتریوم باشد می تواند EIP ایجاد کند. به عنوان مثال ، هیچ یک از نویسندگان EIP-721 ، EIP که NFT های استاندارد شده است ، مستقیماً روی توسعه پروتکل اتریوم کار نکرده اند.

روند رسمی

فرآیند رسمی برای معرفی تغییرات در پروتکل اتریوم به شرح زیر است:

پیشنهاد یک Core EIP: همانطور که در EIP-1 توضیح داده شد، اولین قدم برای پیشنهاد رسمی تغییر اتریوم، جزئیات آن در Core EIP است. این به عنوان مشخصات رسمی یک EIP عمل می کند که توسعه دهندگان پروتکل در صورت پذیرش آن را اجرا خواهند کرد.

EIP خود را به توسعه دهندگان پروتکل ارائه دهید: هنگامی که یک Core EIP دارید که ورودی انجمن را برای آن جمع آوری کرده اید، باید آن را به توسعه دهندگان پروتکل ارائه دهید. شما می توانید این کار را با پیشنهاد آن برای بحث در تماس AllCoreDevs انجام دهید. به احتمال زیاد برخی از بحث ها قبلاً به صورت ناهمزمان در انجمن شعبده باز اتریوم یا در اتریوم R& D Discord اتفاق افتاده است.

نتایج بالقوه این مرحله عبارتند از:

• EIP برای ارتقاء شبکه در آینده در نظر گرفته خواهد شد
• تغییرات فنی درخواست خواهد شد
• اگر در اولویت نباشد یا بهبود نسبت به تلاش توسعه به اندازه کافی بزرگ نباشد، ممکن است رد شود

تکرار به سمت یک پیشنهاد نهایی: پس از دریافت بازخورد از همه ذینفعان مربوطه، احتمالاً باید تغییراتی در پیشنهاد اولیه خود ایجاد کنید تا امنیت آن را بهبود ببخشید یا نیازهای کاربران مختلف را بهتر برآورده کنید. هنگامی که EIP شما تمام تغییراتی را که فکر می‌کنید ضروری هستند را در خود جای داد، باید دوباره آن را به توسعه‌دهندگان پروتکل ارائه دهید. سپس به مرحله بعدی این فرآیند می‌روید، یا نگرانی‌های جدیدی پدیدار می‌شوند که به دور دیگری از تکرار در مورد پیشنهاد شما نیاز دارد.

EIP در ارتقاء شبکه گنجانده شده است: با فرض تأیید، آزمایش و پیاده سازی EIP، به عنوان بخشی از ارتقاء شبکه برنامه ریزی می شود. با توجه به هزینه های بالای هماهنگی ارتقاء شبکه (همه نیاز به ارتقاء همزمان دارند)، EIP ها به طور کلی در ارتقاء با هم ترکیب می شوند.

ارتقاء شبکه فعال شد: پس از فعال شدن ارتقاء شبکه، EIP در شبکه اتریوم فعال خواهد شد. توجه: ارتقاء شبکه معمولاً قبل از فعال شدن در شبکه اصلی اتریوم در شبکه های آزمایشی فعال می شود.

این جریان، در حالی که بسیار ساده شده است، نمای کلی از مراحل مهم برای فعال شدن یک تغییر پروتکل در اتریوم را ارائه می دهد. حال، بیایید به عوامل غیررسمی در این فرآیند نگاه کنیم.

فرآیند غیر رسمی

درک کار قبلی

قهرمانان EIP باید قبل از ایجاد یک EIP که می تواند به طور جدی برای استقرار در شبکه اتریوم مورد توجه قرار گیرد، با کارها و پیشنهادات قبلی آشنا شوند. به این ترتیب، EIP امیدوار است چیز جدیدی را به ارمغان بیاورد که قبلا رد نشده است. سه مکان اصلی برای تحقیق در این مورد، مخزن EIP، Ethereum Magicians و ethresear. ch هستند.

پیش نویس اولیه یک EIP بعید است که بدون ویرایش یا تغییر در Mainnet Ethereum اجرا شود. به طور کلی ، قهرمانان EIP با زیر مجموعه ای از توسعه دهندگان پروتکل همکاری خواهند کرد تا پیشنهاد خود را مشخص ، پیاده سازی ، آزمایش ، تکرار و نهایی کنند. از نظر تاریخی ، این گروه های کاری به چندین ماه (و گاهی اوقات!) کار نیاز دارند. به همین ترتیب ، قهرمانان EIP برای چنین تغییراتی باید در تلاش های خود برای جمع آوری بازخورد کاربر نهایی و کاهش هرگونه خطرات استقرار ، برنامه نویسان مربوط به برنامه/ابزار را در اختیار داشته باشند.

در حالی که برخی از EIP ها پیشرفت های فنی ساده ای با حداقل ظرافت دارند ، برخی از آنها پیچیده تر هستند و با تجارت همراه هستند که به روش های مختلف روی ذینفعان مختلف تأثیر می گذارد. این بدان معناست که برخی از EIP ها نسبت به سایرین در جامعه بحث برانگیز هستند.

هیچ دفترچه نمایشی روشنی در مورد نحوه رسیدگی به پیشنهادات بحث برانگیز وجود ندارد. از آنجا که توسعه دهندگان پروتکل هیچ راهی برای مجبور کردن مردم به اتخاذ ارتقاء شبکه ندارند ، آنها به طور کلی از اجرای EIP ها در جایی که این بحث و جدال از مزایای جامعه وسیع تر باشد ، خودداری می کنند.

انتظار می رود قهرمانان EIP بازخورد همه ذینفعان مربوطه را درخواست کنند. اگر خود را قهرمان EIP بحث برانگیز می دانید ، باید سعی کنید اعتراضات خود را برای ایجاد اجماع در اطراف EIP خود انجام دهید. با توجه به اندازه و تنوع جامعه Ethereum ، یک متریک واحد (به عنوان مثال رأی سکه) وجود ندارد که می تواند برای سنجش اجماع جامعه مورد استفاده قرار گیرد ، و انتظار می رود قهرمانان EIP با شرایط پیشنهاد خود سازگار شوند.

فراتر از امنیت شبکه اتریوم ، وزن قابل توجهی از نظر تاریخی توسط توسعه دهندگان پروتکل در مورد آنچه توسعه دهندگان برنامه/ابزار و کاربران برنامه ارزش دارند ، قرار داده است ، با توجه به اینکه استفاده و توسعه آنها در Ethereum همان چیزی است که اکوسیستم را برای سایر ذینفعان جذاب می کند. علاوه بر این ، EIP ها باید در کلیه پیاده سازی های مشتری ، که توسط تیم های مجزا اداره می شوند ، اجرا شود. بخشی از این فرآیند معمولاً به معنای متقاعد کردن تیم های مختلف توسعه دهندگان پروتکل است که یک تغییر خاص با ارزش است و به کاربران نهایی کمک می کند یا یک مسئله امنیتی را حل می کند.

داشتن بسیاری از ذینفعان با انگیزه ها و اعتقادات مختلف به معنای این است که اختلافات غیر معمول نیست.

به طور کلی، اختلاف نظرها با بحث های طولانی در تالارهای عمومی حل می شود تا ریشه مشکل را درک کنند و به هر کسی اجازه دهند تا آن را بررسی کنند. اگر یک گروه به اندازه کافی قوی احساس کند، اجبار یک تغییر خاص می تواند منجر به شکاف زنجیره ای شود. شکاف زنجیره ای زمانی است که برخی از ذینفعان به اجرای یک تغییر پروتکل اعتراض می کنند که منجر به ایجاد نسخه های مختلف و ناسازگار از پروتکل می شود که از آن دو زنجیره بلوکی مجزا پدید می آیند.

فورک زمانی است که باید ارتقاء یا تغییرات فنی عمده در شبکه انجام شود و "قوانین" پروتکل تغییر کند. مشتریان اتریوم باید نرم افزار خود را برای اجرای قوانین فورک جدید به روز کنند.

فورک DAO در پاسخ به حمله DAO 2016 بود که در آن یک DAO ناامن

قرارداد بیش از 3. 6 میلیون ETH در یک هک تخلیه شد. فورک وجوه را از قرارداد معیوب به یک قرارداد جدید منتقل کرد که به هر کسی که در هک وجوهی را از دست داده است اجازه می‌دهد آنها را بازیابی کند.

این اقدام توسط انجمن اتریوم رای داده شد. هر دارنده ETH می‌توانست از طریق تراکنش در یک پلت فرم رای‌دهی رای دهد. تصمیم انشعاب به بیش از 85 درصد آرا رسید.

توجه به این نکته مهم است که در حالی که پروتکل برای بازگرداندن هک فوکوس کرد، وزنی که رای در تصمیم گیری برای فورک به همراه داشت به چند دلیل قابل بحث است:

• مشارکت در رای گیری فوق العاده کم بود
• اکثر مردم نمی دانستند که رای گیری در حال انجام است
• رای فقط نماینده دارندگان ETH بود، نه هیچ یک از سایر شرکت کنندگان در سیستم

زیرمجموعه ای از جامعه از فورک امتناع کردند، عمدتاً به این دلیل که احساس می کردند حادثه DAO نقصی در پروتکل نیست. آنها در ادامه Ethereum Classic را تشکیل دادند.

امروزه، جامعه اتریوم برای حفظ بی طرفی معتبر سیستم، سیاست عدم مداخله در موارد اشکالات قرارداد یا از دست دادن وجوه را اتخاذ کرده است.

در مورد هک DAO بیشتر مشاهده کنید:

سودمندی چنگال

چنگال کلاسیک Ethereum/Ethereum یک نمونه عالی از یک چنگال سالم است. ما دو گروه داشتیم که به اندازه کافی با یکدیگر بر سر برخی از ارزش‌های اصلی اختلاف نظر داشتند و احساس می‌کردند که ارزش ریسک‌های موجود برای دنبال کردن مسیرهای عمل خاص خود را دارد.

توانایی انشعاب در مواجهه با تفاوت‌های سیاسی، فلسفی یا اقتصادی مهم نقش مهمی در موفقیت حاکمیت اتریوم دارد. بدون توانایی انشعاب، جایگزین، درگیری‌های درونی مداوم، مشارکت اجباری برای کسانی که در نهایت Ethereum Classic را تشکیل دادند و دیدگاه متفاوتی از چگونگی موفقیت اتریوم بود.

توسعه Beacon Chain

فرایند حاکمیت اتریوم اغلب سرعت و کارآیی را برای باز بودن و فراگیر بودن معامله می کند. به منظور تسریع در توسعه زنجیره چراغ ، به طور جداگانه از شبکه اثبات کار اتریوم راه اندازی شد و شیوه های حاکمیتی خود را دنبال کرد.

در حالی که مشخصات و توسعه توسعه همیشه منبع باز کاملاً باز بوده است ، فرآیندهای رسمی مورد استفاده برای پیشنهاد به روزرسانی های توضیح داده شده در بالا استفاده نشده است. این امر باعث می شود که تغییرات سریعتر توسط محققان و مجریان مورد توافق قرار گیرد.

هنگامی که زنجیره چراغ با لایه اعدام اتریوم ادغام می شود ، روند حاکمیت برای پیشنهاد تغییرات هماهنگ می شود. این فرآیند برای اجرای ادغام در حال حاضر در حال انجام است.

چگونه می توانم درگیر شوم؟

حاکمیت در اتریوم به سختی تعریف نشده است. شرکت کنندگان مختلف جامعه دیدگاه های متنوعی در مورد آن دارند. در اینجا چند مورد از آنها وجود دارد: < SPAN> روند مدیریت اتریوم اغلب سرعت و کارآیی را برای باز بودن و فراگیر بودن معامله می کند. به منظور تسریع در توسعه زنجیره چراغ ، به طور جداگانه از شبکه اثبات کار اتریوم راه اندازی شد و شیوه های حاکمیتی خود را دنبال کرد.